I dag skal vi stemme til folketingsvalget. Det er et valg mellem velfærd eller skattelettelser: Helle Thorning-Schmidt vælger velfærd. Det er årsag nr. 1 til at jeg vælger Helle
Der er ikke råd til skattelettelser på nuværende tidspunkt. For det første er der stor risiko for overophedning, skattelettelser gør kun risikoen større. For det andet, så bør vi bruge pengene på vores fælles velfærd i stedet for. De sidste 6 år har eksempelvis kommunerne været i en økonomisk spændetrøje for, at regeringen kunne spare op til skattelettelser. Havde de brugt pengene på velfærd, var der måske ikke folk som måtte dø på ventelister, uddannelserne var ikke blevet beskåret og billetpriserne var lavere og ulandsbistanden højere. Derfor er der en klar prioritering mellem velfærd eller skattelettelser.
Grund nr. 2 til at vælge Helle frem for Anders Fogh: En vigtig lederegenskab er mod. Mod til de upopulære beslutninger og mod til at holde fast. Her er Helle bedre en Fogh. Hvor Fogh fredede efterlønnen i FT-valget 05 og derefter satte det i kommission, så var Helle allerede ude dengang. Og det var ikke populært, men hun holdt fast. Samtidig har hun mod til at fortælle danskerne at man må vælge mellem velfærd eller skattelettelser. Fogh har ikke modet, og vælger begge dele (i ren populisme?)
Grund nr. 3: Igennem de senere år har vi set en statsminister være bagud. Han var bagud på efterlønsspørgsmålet, han var sidst med akut kræftbehandling og bedre forhold til asylansøgerne. Vi har simpelthen ikke tid og kræfter til at Fogh skal køre tingene gennem fokusgrupper og meningsmålinger før han tør mene noget. Helle tør tage beslutninger og lave udspil
Grund nr. 4: Dialog er en meget vigtig egenskab. Her dumper Fogh med et brag. Muhammed-krisen blev forværret fordi Fogh ikke ville tage mødet med ambassadørerne. Da det blev en sag i Sverige, tog den svenske statsminister mødet, og sagen eksploderede ikke. Tænk hvis Helle var der var regeringsleder – Så havde vi måske undgået den dårlige periode, vel og mærke uden at opgive ytringsfriheden.
Grund nr. 5: Helle har ambitioner. Velfærdsrettighederne er 4. generation af vores velfærdssamfund. Det skal være med til at løse konkrete problemstillinger som negativ social arv, manglende opbakning til den offentlige sektor og den stigende ulighed. Hun tør drømme om et bedre samfund med plads til alle. Hvad er Foghs vision?
Fremtidens Danmark kræver mod, lederskab og drømme.
Fremtidens Danmark kræver Helle Thorning-Schmidt.
Derfor vælger jeg Helle…
Der er ikke råd til skattelettelser på nuværende tidspunkt. For det første er der stor risiko for overophedning, skattelettelser gør kun risikoen større. For det andet, så bør vi bruge pengene på vores fælles velfærd i stedet for. De sidste 6 år har eksempelvis kommunerne været i en økonomisk spændetrøje for, at regeringen kunne spare op til skattelettelser. Havde de brugt pengene på velfærd, var der måske ikke folk som måtte dø på ventelister, uddannelserne var ikke blevet beskåret og billetpriserne var lavere og ulandsbistanden højere. Derfor er der en klar prioritering mellem velfærd eller skattelettelser.
Grund nr. 2 til at vælge Helle frem for Anders Fogh: En vigtig lederegenskab er mod. Mod til de upopulære beslutninger og mod til at holde fast. Her er Helle bedre en Fogh. Hvor Fogh fredede efterlønnen i FT-valget 05 og derefter satte det i kommission, så var Helle allerede ude dengang. Og det var ikke populært, men hun holdt fast. Samtidig har hun mod til at fortælle danskerne at man må vælge mellem velfærd eller skattelettelser. Fogh har ikke modet, og vælger begge dele (i ren populisme?)
Grund nr. 3: Igennem de senere år har vi set en statsminister være bagud. Han var bagud på efterlønsspørgsmålet, han var sidst med akut kræftbehandling og bedre forhold til asylansøgerne. Vi har simpelthen ikke tid og kræfter til at Fogh skal køre tingene gennem fokusgrupper og meningsmålinger før han tør mene noget. Helle tør tage beslutninger og lave udspil
Grund nr. 4: Dialog er en meget vigtig egenskab. Her dumper Fogh med et brag. Muhammed-krisen blev forværret fordi Fogh ikke ville tage mødet med ambassadørerne. Da det blev en sag i Sverige, tog den svenske statsminister mødet, og sagen eksploderede ikke. Tænk hvis Helle var der var regeringsleder – Så havde vi måske undgået den dårlige periode, vel og mærke uden at opgive ytringsfriheden.
Grund nr. 5: Helle har ambitioner. Velfærdsrettighederne er 4. generation af vores velfærdssamfund. Det skal være med til at løse konkrete problemstillinger som negativ social arv, manglende opbakning til den offentlige sektor og den stigende ulighed. Hun tør drømme om et bedre samfund med plads til alle. Hvad er Foghs vision?
Fremtidens Danmark kræver mod, lederskab og drømme.
Fremtidens Danmark kræver Helle Thorning-Schmidt.
Derfor vælger jeg Helle…
Ingen kommentarer:
Send en kommentar