onsdag, oktober 31, 2007

Skattestoppet sejler

Hvad sker der for det skattestop der? - Det sejler jo fuldstændig. Først laver VKO en bilafgiftsreform som bryder skattestoppet, så en skattereform. Nu vil skatteministeren nærmest frivilligt ofre det (med godkendelse af K). Og i dag vil V's tidl. trafikordfører indføre vejskat for lastbiler. Der sker ting og sager i denne valgkamp.

Med afgiftreformen og skattereformen undskyldte regeringen sig med, at det var miljøhensyn som gjorde, at man hævede afgifterne. Men miljøhensynet er åbenbart ikke højere prioteret end at der skrottes flere vindmøller end der sættes op. At når miljøet skal have nye penge, så er det nedskæringer fra andre områder. Altså intet andet end dårlige undskyldninger og forklaringer.

Det handler om at Venstre er presset. Både af økonomer og Ny Alliances truende indflydelse. Tænk at der faktisk skulle så lidt til. Havde man vidst det før, var S måske aldrig tilsluttet sig det famøse skattestop...

tirsdag, oktober 30, 2007

DSU's nye valgkampsfilm

Overbud? Nej - Det er jer der byder under fordi I vil have skattelettelser!

Gruppen af miljøfortalere i Venstre og Konservative anklager Socialdemokraterne for overbud. I virkeligheden er det VK som ikke tager truslen om klimaforandringer alvorligt nok.

Connie Hedegaard anklager Svend Auken for overbud, når han siger 45 % vedvarende energi i 2025, mens hun selv siger 30 %. Rent faktisk var det faktisk S der kom først med deres bud, så det kan næppe været et overbud, når man er først. Næ, det er derimod VK som byder under, fordi de helst vil bruge pengene på skattelettelser.

Derimod er det klar tale, når man vil påtage sig en stor forpligtelse i de internationale aftaler. Det er vejen frem, og derfor må Danmark gå foran. Husk dertil at det rent faktisk gavner dansk erhvervsliv. Og gør vi ikke noget, så skader det. Tror ikke Vestas bliver i Danmark, hvis udviklingen ikke kommer i gang. Det er ikke nok at bygge vindmøller der kan tælles på to hænder.

Derfor: VK kom nu igang. Lad nu være med at kalde det overbud? Nej - Det er jer der byder under fordi I vil have skattelettelser!

søndag, oktober 28, 2007

Eksperimentet er den blå blok

Valgkampen var dårlig nok i gang, før Anders Fogh anklagede Thorning og resten af oppositionen for at være et eksperiment. Nu har vinden vendt.

SR-alternativet er i offensiven, og Vestager kan godt leve med både 24-årsreglen og tilknytningskravet i en regering med de radikale. Ligeledes bakker SF op. Dermed er VKO-blokkens angrebsflanke #1 lukket. Man ved nu hvad man får med Helle i spidsen: En fast og human udlændigepolitik.

Derimod aner ingen hvad der sker hos Fogh & co. Pia Kjærsgaard og Naser Khader har intet andet bestilt end at skændes. Eneste punkt hvor de er erklæret enige er på dyrevelfærd!

Dermed er det største eksperiment i virkeligheden Foghs egen blok. Og vi venter spændt på deres næste angreb... - mon ikke vi kommer til at høre om boligskatten..? Jeg tror det.

I morgen begynder Helles busturné, og bussen er ikke en gammel en af slagsen som går i stå. Valgkampen begynder for alvor når Helle-bussen sætter i gear.

Imens bruges søndagen på hvile blandt de mange partisoldater, så alle er friske til en ny uge... Og mon ikke der snart kommer nogle spændende valgvideoer. - igen, jeg tror det.

lørdag, oktober 27, 2007

Topduel

Fredag eftermiddag stod den på topduel i Hillerød mellem Svend Auken (S) og Thor Pedersen (V). DSU Hillerød var selvfølgelig klar, og havde oven i købet været i en tur i København efter friske forsyninger af plakater og foldere. En stor håndfuld bannere var også kommet med i bilen hjem, så DSU'erne var meget synlige.

Selve debatten foreløb i en sjov tone, og man nåede godt ned i substansen med gode svar fra begge sider.

Sådanne debatter skal der være flere af.





fredag, oktober 26, 2007

Kampagne og plakatophængning

Fredag morgen bød på uddeling af foldere på Hillerød Station og på ophængning af plakater på Frederiksborg Gymnasium. Især DSU's 2005-plakater med Dirty Dancing blev godt modtaget.
Her er det nogle DSU´ere i fuld gang i kampen for en ny regering:

torsdag, oktober 25, 2007

Valgudskrivelse er taktik og tegn på træthed

Analyse

Der bør ikke være nogen tvivl om hvorfor der er valg nu. Fogh har kigget i sin drejebog og vurderet, at nu ville være det mest optimale tidspunkt for et valg. Meningsmålingerne har været ganske stabile, trods intern uro i regeringen. Samtidig er Socialdemokraterne ikke gået frem trods nye store udspil.

Samtidig ser fremtiden dyster ud for Anders Fogh Rasmussen. De kommende overenskomstforhandlinger vurderes at ende i et regeringsindgreb, og presset for en folkeafstemning om EU-traktaten stiger. Det vil absolut ikke hjælpe Fogh hvis han valgte at afholde folketingsvalg efter overenskomstforhandlingerne, hvor det stadig vil sidde tydeligt i vælgernes bevidsthed.

Derfor skulle vi have valg nu.

Fogh træt?
Men Fogh har, trods en stærk styring af debatten, været lidt på baghånd de senere år. Han kom efter Helle Thorning-Schmidt som startede efterlønsdebatten. Han er på baghjul på klimapolitikken. Akut kræftbehandling kom først på regeringens to do-liste efter, at Socialdemokraterne lagde pres på Fogh og Lars Løkke Rasmussen. Senest var det sagen med de irakiske asylansøgere, som blev lukket dagen før valgudskrivelsen.

Det er sjældent at Anders Fogh med så stor tydelighed er bagud, og det er tegn på træthed. Foghs udfordring bliver at skjule det faktum. Samtidig presser Helle Thorning-Schmidt sig på. Hun er fornyelsen, men mangler dog erfaringen. Det har kostet bl.a. på skattepolitikken, hvor man har skiftet holdning for mange gange. Det er der ikke plads til i en valgkamp, hvis Socialdemokraterne skal vinde.

Hvem vinder valget?
Medierne betegner dette som et af de vigtigste valg i nyere tid, og i samme åndedræt er Anders Fogh storfavorit til at fortsætte som regeringsleder. Men man skal bestemt ikke afskrive S-lederen. Hendes styrke ligger nemlig i valgkamp. Hendes klare kommunikation, hendes evne til at brænde igennem og hendes langt større folkelighed, i forhold Fogh, er store styrker. Thorning-Schmidt kan vinde, men det kræver hård disciplin, hårdt arbejde og lidt held.

Opdateret presseklip

Det er lykkedes mig at komme lidt i medierne på den første dag af valget.

Det kan du læse mere om under presseklip

Valgkampen er i gang

Hej alle...

Så er valgkampen for alvor i gang... - og hvor er det dejligt. Jeg har været i fuld gang hele dagen, allerede da jeg i morges diskuterede politik på min arbejdsplads. Siden da har det været kampagne i Hillerød og i København, inden det endte med et flere timers langt koordineringsmøde hos DSU.

I løbet af valgkampen vil jeg komme med mine synspunkter og historier...

En ting er sikkert. Det bliver rigtig sjovt.

onsdag, oktober 24, 2007

Valg 07: Velfærd - fordi det virker

Så er valgkampen igang, og det kommer i høj grad til at handle om velfærd. Det er igennem velfærd at vi skal sikre at de mest basale ting i samfundet virker. Uddannelse, sygehuse, ældre osv.

Det har ikke været godt nok de sidste 6 år - Vi skal være bedre.

Et andet emne som ligger mig tæt, er særligt klima- og miljøområdet.
Her har regeringen stort set kun gjort dårlige ting. En ny satsning er et must. Vi skal bygge flere vindmøller og have større fokus på solenergi.

Igennem uddannelse sikrer vi vores fremtid. Regeringen har skåret for at få skattelettelser.
Jeg vil fremtiden, og derfor skal vi investere i vores uddannelsessystem. Det betyder færre elever i klasserne, og der skal tilføres flere midler til især folkeskolen. En udvikling er vigtig, da uddannelse er nøglen til at have god velfærd i fremtiden.

God valgkamp

søndag, oktober 14, 2007

Derfor tager Bjørn Lomborg fejl

I dagens udgave af Politiken (link) kan man læse, at ambitionen om at holde den globale opvarmning på under de kritiske 2 grader. Dette er i høj grad dødsstødet for Bjørn Lomborgs argumentation.

En temperaturstigning på 2 grader har længe været den kritiske grænse for hvornår klimaændringerne for alvor vil være kritiske. FN’s klimapanels forudsigelser for de mest ekstreme scenarier holder i øjeblikket stik, hvor CO2-udledningen stiger enormt. Bl.a. steg Danmarks udledning af CO2 i 2006 for første gang i mange år. Vi nærmer os en kritisk grænse for hvornår det ikke længere er muligt, at nedbringe CO2-udledningen for at undgå de katastrofale klimaændringer.

Ifølge FN’s Klimapanel skal vi reducere vores udledning (reduktionen skal begynde i 2015) i den rige verden med 80-95 procent. For Danmarks vedkommende formentlig omkring 90 procent. Venter vi yderligere tid, skal vi reducere endnu mere og til sidst er det ikke længere muligt at holde os under den kritiske grænse.

Dette er den argumentation som endeligt må give Bjørn Lomborg dødsstødet. Hans argumentation om at ikke gøre noget nu, men i stedet investere i teknologi, så vi på sigt kan gøre det billigere end i dag holder simpelthen ikke længere stik. Vi har ikke råd til at vente længere. Læg dertil at vi i dag faktisk har løsningsmodeller, så der mangler kun den politiske vilje.

Vi har ikke råd til mere af Lomborgs generationsegoisme.

Tillykke til Al Gore og FN's klimapanel

Nobels fredspris går i år til den tidl. vicepræsident Al Gore og til FN’s Klimapanel. De modtager prisen for deres indsats for, at udbrede kendskabet til menneskeskabt global opvarmning.

Jeg ønsker dem tillykke med prisen, for deres indsats har været stor. Samtidig vil jeg godt give et svar til dem som mener, at klimapolitik og fred ikke har noget med hinanden at gøre.

Nobelkomiteens egen formulering (oversat) fortæller meget præcist forklaringen:


"Omfattende klimaforandringer kan komme til ændre og true livsvilkårene for store dele af menneskeheden. Det vil kunne føre til store folkeflytninger og øge kappestriden om Jordens ressourcer. Sådanne ændringer vil lægge særligt store byrder på verdens mest sårbare stater. Faren for voldelige konflikter og krige i og mellem stater vil kunne forøges."

Helt konkrete eksempler der kan nævnes er:
- En højere havstand kan give utallige klimaflygtninge fra lavområder
- Tørke vil bevirke en større kamp om færre ressourcer
- Vilkår for dyrkning af afgrøder vil ændres.
Alle eksemplerne kan relateres til sikkerhedspolitiske overvejelser.
Derfor hænger klima og sikkerhedspolitik i høj grad sammen, og derfor er det helt i overensstemmelse med det fremtidige trusselsbillede, at Al Gore og FN’s Klimapanel modtager årets Nobels Fredspris.

Link til Nobelkomiteens pressemeddelelse
Link til FN’s Klimapanel
Link til Al Gores hjemmeside