Hvad skal det til for?

Politiken skriver at klimaminister Connie Hedegaard har tænkt sig, at nedsætte en klimakommission, som skal give et bud på hvordan fossile brændsler kan erstattes af vedvarende energi. Hvorfor? spørger jeg bare.

Det er med utrolig stor undren jeg læser, at der skal nedsættes en klimakommission. Selvfølgelig er jeg enig i målet, men der er absolut ingen grund til at nedsætte endnu en kommission. Man kender ganske udmærket virkemidlerne. Og der er masser af rapporter at tage af. Både Teknologirådet og Danmarks Ingeniørforening har givet ganske præcis og meget uddybende og detaljerede svar.

Ligeledes kan man undre sig over, hvorfor Connie Hedegaard pludselig mangler svar, når hun ikke har bestilt andet de sidste par år end, at moralisere overfor både danske borgere som fjerne stater om klimaproblematikken. Selv statsministeren har stolt forklaret amerikanerne hvordan man skal gøre og gør (gjorde er den korrekt bøjning for andre end regeringen) i Danmark.

Svaret skal måske findes i at ovenstående rapporter er for ambitiøse. Deres mål ligger på hhv. 60 % vedvarende energi i 2025 og 100 % VE i 2030. Det nærmeste vi er kommet et svar fra regeringen er 100 % VE 2075!

Ligeledes skal det siges, at man er begyndt at brokke sig over EU’s mål, som anklages for at være for høje. Igen et tegn på, at regeringen endnu ikke mener, at klimaspørgsmålet er vigtigt nok. Og endnu gang viser regeringen, at den er fuld af lovord og skåltaler. Men når det kommer til reel handling, så dumper VK.